List Alo, ne mari za svoje uvredljive objave, i ne poštuje odluke Saveta za štampu.
Na osnovu članova 19. i 21. Statuta Saveta za štampu i članova 15. i 16. Poslovnika o radu Komisije za žalbe, Komisija za žalbe Saveta za štampu u sastavu: Bojan Cvejić, Tamara Skrozza, Ljiljana Smajlović, Vlado Mareš, Zlatko Čobović, Zorica Višnjić, Dragan Đorđević, Vida Petrović Škero, Snežana Andrejević, Jelka Jovanović i Olivera Milošević, na sednici održanoj 25.2. 2021. godine, jednoglasno donosi
ODLUKU
Tekstom “HAOS USRED KNEZA Grupa pripadnika romske nacionalne manjine u centru Beograda napala obezbeđenje i opljačkala butik: Žestok sukob trajao desetak minuta (VIDEO), objavljenim 26.januara 2021. godine, portal “Alo.rs”
1.prekršio je tačku 1 Odeljka IV (Odgovornost novinara) Kodeksa novinara Srbije, o obavezi novinara da se suprotstavi svima koji krše ljudska prava ili se zalažu za bilo koju vrstu diskriminacije, govor mržnje ili podsticanje nasilja,
2.prekršio je i tačku 4 Odeljka V (Novinarska pažnja), po kojoj novinar mora biti svestan opasnosti od diskriminacije koju mogu da šire mediji i učiniće sve da izbegne diskriminaciju zasnovanu, između ostalog, na rasi, polu, starosti, seksualnom opredeljenju, jeziku, veri, političkom i drugom mišljenju, nacionalnom ili društvenom poreklu.
Nalaže se portalu “Alo.rs” da odluku objave u roku od pet dana od dana dostavljanja odluke.
Odluka Komisije biće objavljena na sajtu Saveta za štampu (www.savetzastampu.rs) i dostupna javnosti.
OBRAZLOŽENJE
Turkijan Redžepi podneo je, ime produkcije Roma world i Romske antidiskriminacione mreže, žalbu Savetu za štampu zbog teksta kojim je, kako je naveo, Kodeks novinara Srbije prekršen objavljivanjem nacionalne pripadnosti navodnih počinilaca krivičnog dela. Time je infomacija objavljena suprotno odredbama koje se odnose na zabranu diskriminacije.
Redakcija „Alo.rs“ nije odgovorila na žalbu.
Članovi Komisije za žalbe saglasili su se sa podnosiocem žalbe da “Alo.rs” postupio suprotno odredbama Kodeksa novinara Srbije koje zabranjuju diskriminaciju, u ovom slučaju, po nacionalnoj pripadnosti i suprotno obavezi novinara da se suprotstavi svima koji krše ljudska prava i zalažu se za diskriminaciju. Kodeks veoma jasno propisuje da se u izveštajima o krivičnim delima, nacionalna, rasna, verska, ideološka i politička pripadnost, kao i seksualno opredeljenje, socijalni i bračni status osumnjičenih lica ili žrtava, pominju samo u slučaju kada su opredeljenja, pripadnost ili status u neposrednoj vezi s vrstom i prirodom počinjenog krivičnog dela. U ovom slučaju, nacionalnost eventualnih počinilaca nije ni u kakvoj vezi sa pljačkom prodavnice i nije bilo nikakvog razloga da se to navodi u izveštaju, kao i u naslovu teksta. Na ovaj način stigmaitzuje se cela jedna manjinska zajednica u odnosu na koju u našem društvu već postoje predrasude i dodatno šire stereotipi.
Izvor:
